ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษายกฟ้อง 4 กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ได้แก่ พล.อ.ท.ธนพันธุ์ หร่ายเจริญ , นางสาวพิรงรอง รามสูต , นายศุภัช ศุภชลาศัย , นายสมภพ ภูริวิกรัยพงศ์

รวมถึงอดีตรองเลขาธิการ กสทช. นายภูมิศิษฐ์ มหาเวสน์ศิริ จากกรณีถูกกล่าวหาว่าร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามมาตรา 83, 86, 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และ พ.ร.บ.ป.ป.ช. มาตรา 172

คดีดังกล่าวมีจุดเริ่มต้นจากการที่ผู้บริโภคจำนวนมากไม่สามารถรับชมการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก ปี 2565 ได้อย่างทั่วถึง ทั้งที่ กสทช. อนุมัติงบประมาณ 600 ล้านบาท เพื่อสนับสนุนลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดรายการนี้ โดยมีข้อตกลงระหว่าง กสทช. และการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ว่าจะต้องให้ประชาชนรับชมได้อย่างเท่าเทียมและไม่เสียค่าใช้จ่าย

อย่างไรก็ตาม ภายหลัง กกท. กลับลงนามข้อตกลงร่วมกับบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่นฯ ซึ่งมีเงื่อนไขไม่สอดคล้องกับข้อตกลงเดิมกับ กสทช. ทำให้เกิดข้อจำกัดในการรับชมของประชาชน และกลายเป็นประเด็นทางกฎหมาย

ต่อมา นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการสำนักงาน กสทช. ได้ยื่นฟ้องกรรมการทั้ง 4 ราย พร้อมนายภูมิศิษฐ์ ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ แต่ศาลเห็นว่าคดีไม่มีมูลเพียงพอในการเอาผิด จึงมีคำสั่งยกฟ้องทั้งหมด

คดีนี้ยังเชื่อมโยงกับการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องการใช้จ่ายงบซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก ซึ่งนำไปสู่การมีมติจาก กสทช. เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2566 ให้สอบสวนทางวินัยนายไตรรัตน์ และเปลี่ยนตัวผู้รักษาการเลขาธิการเป็นนายภูมิศิษฐ์ จนกว่าการสอบสวนจะเสร็จสิ้น